Controlador de Dióxido de Cloro – DioSense

Cuando se discute la desinfección del agua, el uso de cloro (hipoclorito) suele ser uno de los primeros temas a tratar. Sin embargo, ¿sabías que… ***Pi proporciona la tecnología para dosificar, medir y controlar una serie de otros desinfectantes como el peróxido de hidrógeno, el ácido peracético y el dióxido de cloro?El dióxido de cloro, en lugar de ser simplemente una alternativa al cloro, puede ser más adecuado o efectivo para muchas industrias y aplicaciones. Esta revisión tecnológica examinará las propiedades y usos del dióxido de cloro y los métodos que se utilizan para medir su concentración en el agua. La amplia gama de aplicación del dióxido de cloro lo convierte en una opción popular para la desinfección de agua en diferentes industrias, desde tratamiento de aguas residuales hasta piscinas y spas comerc.

¿Qué es el dióxido de cloro?

El dióxido de cloro es un compuesto con la fórmula ClO2. Aparece como un gas de color verde amarillento y no se hidroliza en agua, manteniendo su estructura como un gas disuelto en solución. Un potente oxidante, fue sugerido por primera vez como agente esterilizante ya en 1900, pero solo se utilizó a escala industrial tan tarde como en 1944.

Las propiedades oxidantes del dióxido de cloro lo hacen útil para la desinfección, y tiene varias ventajas en comparación con el cloro más tradicional. Por ejemplo, es más efectivo contra patógenos específicos como Legionella2 o Giardia3.

Cuando se usa correctamente, el dióxido de cloro produce menos subproductos dañinos que el cloro, y su capacidad de desinfección no está influenciada por el pH. Sus propiedades químicas significan que puede ser rentable porque se necesitan concentraciones más bajas en comparación con otros desinfectantes.

Los usos del dióxido de cloro

Históricamente, el dióxido de cloro ha sido considerado peligroso de manejar (y ciertamente puede serlo en formas concentradas y gaseosas), pero la moderna tecnología de generación in situ permite su uso con más confianza y seguridad que nunca antes; como resultado, el dióxido de cloro ha encontrado su lugar en numerosas aplicaciones: – Desinfección del agua (aguas residuales, procesos industriales, torres de enfriamiento, alimentos, etc.)

• Blanqueamiento de madera, pulpa y papel
• Eliminación de biofilm debido a su capacidad para penetrar las capas de polisacárido de las cápsulas bacterianas
• Oxidación de hierro y manganeso solubles, permitiendo una eliminación más fácil

Al igual que todos los procesos de desinfección que tienen lugar en una planta, la necesidad de equilibrar una adecuada desinfección y la eficacia en función del coste significa que se necesitan métodos precisos y fiables para medir el dióxido de cloro en el agua.

>>> La salida debe estar en “ES” (código de idioma) a menos que se indique lo contrario.

Se han desarrollado varios métodos para este propósito, basados en una variedad de principios diferentes. Estos incluyen:

• Titulación Yodométrica
• Espectrofotometría
• Colorimetría
• Amperometría de Membrana

 Titulación Yodométrica

Este método se basa en que el ClO2 oxida los iones de yodo a yodo, que luego puede ser titulado con tiosulfato de sodio. Luego se pueden realizar algunos cálculos relativamente simples y se puede deducir la concentración de dióxido de cloro. Ventajas:

• **Ajustar el pH permite al usuario distinguir entre Cl₂ (cloro), ClO₂ (dióxido de cloro), ClO₂^⁻  (clorito) y ClO₃^⁻  (clorato).** Esto hace que el método yodométrico sea ideal para medir diferentes especies de cloro.

Desventajas:

• Las titulaciones pueden ser difíciles y llevar mucho tiempo realizar,y se requiere un nivel de habilidad técnica superior al de otros métodos.
• El dióxido de cloro, el clorito y el hipoclorito no se distinguen fácilmente,lo que puede causar problemas en algunas aplicaciones.
• Pueden surgir errores significativossi está presente más de una especie.
• Aunque está disponible como un kit de prueba, el método yodométrico no ha sido adaptado para análisis en línea.

 Titulación Yodométrica

Este método se basa en que el ClO₂ oxida los iones de yodo a yodo, que luego puede ser titulado con tiosulfato de sodio. Luego se pueden realizar algunos cálculos relativamente simples y se puede deducir la concentración de dióxido de cloro.

Ventajas:

• **Ajustar el pH permite al usuario distinguir entre Cl₂(cloro), ClO₂ (dióxido de cloro), ClO₂  (clorito) y ClO₃ (clorato). Esto hace que el método yodométrico sea ideal para medir diferentes especies de cloro.

Desventajas:

• Las titulaciones pueden ser difíciles y llevar mucho tiempo realizar,y se requiere un nivel de habilidad técnica superior al de otros métodos.
• El dióxido de cloro, el clorito y el hipoclorito no se distinguen fácilmente,lo que puede causar problemas en algunas aplicaciones.
• Pueden surgir errores significativossi está presente más de una especie.
• Aunque está disponible como un kit de prueba, el método yodométrico no ha sido adaptado para análisis en línea.

Espectrofotometría

Este método se basa en la transmisión de luz. Una longitud de onda específica de luz (alrededor de 360nm en el caso del dióxido de cloro) se transmite a través de una cubeta que contiene la muestra, y se mide la transmisión/absorción. Cuanto mayor es la concentración de dióxido de cloro, menor es el nivel de transmisión; esto forma la base de la medición. En términos más detallados, la espectrofotometría aprovecha la interacción de la luz con la materia, y cómo esta interacción puede variar en función de la cantidad de sustancia presente. En el caso del dióxido de cloro, la luz de 360 nm es absorbida por la molécula, lo que reduce la cantidad de luz que se transmite a través de la muestra. Al medir esta transmisión reducida, podemos determinar con precisión cuánto dióxido de cloro está presente.

Ventajas:

• Este método es relativamente libre de interferencias en comparación con la titulación iodométrica
• Los espectrofotómetros son fáciles de operar, y tienen el potencial de alta precisión

Desventajas:

• La precisión general depende del fotómetro utilizado, con modelos de mayor calidad que cuestan miles de libras
• Existe una conocida interferencia con el clorito, que puede introducir una inexactitud significativa5
• Existen espectrofotómetros en línea, pero no están diseñados teniendo en cuenta el dióxido de cloro

Colorimétrico

El análisis colorimétrico se basa en la reacción entre el ClO2 y un tinte, y la medición de la absorción de una longitud de onda específica de luz después de que se produce esta reacción. Los tintes que pueden utilizarse incluyen N.N-dietil-p-fenilendiamina (DPD), rojo de clorofenol (CPR) y verde de lissamina (LGB). Cada uno de estos tintes tiene sus propias limitaciones (por ejemplo, el color del DPD cambia con el tiempo, LGB es dependiente de la temperatura), pero también tienen sus propias características positivas.

Ventajas:

• La colorimetría tiene un potencial de precisión superior a la espectrofotometría cuando se realiza correctamente****6****.** Estos tipos de pruebas están bien establecidos y son familiares para muchos técnicos y personal del sitio
• Los productos de colorimetría en línea están disponibles de una variedad de fabricantes

Desventajas:

• El rango de trabajo de la prueba está limitado por la concentración del colorante, lo que impone restricciones fisicoquímicas sobre lo que es posible
• La pureza de los colorantes puede ser un problema, lo que conduce a imprecisiones; algunos estudios informan que la pureza del mismo colorante varía del 45% al 95%
• Algunos colorantes no son adecuados para mediciones en tiempo real debido a tiempos de reacción más largos
• Los colorímetros en línea requieren un suministro continuo de reactivos, lo que puede ser costoso, y los bloqueos en las tuberías pueden ser bastante comunes

Sensores amperométricos basados en membrana (disponibles en Pi)

Diseñados específicamente para la medición en línea, estos sensores basados en electrodos utilizan un electrolito especializado contenido dentro de una tapa de membrana; esta membrana permite que el ClO2 se difunda en el electrolito, donde ocurre lo siguiente en los electrodos:

• Cátodo: ClO2 + 4H⁺ + 5e⁻ → Cl⁻ + 2H2O
• Ánodo: Cl⁻ + Ag → AgCl + e⁺

La liberación de electrones en un electrodo y la aceptación de electrones en el otro crea un flujo de corriente entre ellos, que forma la base de la medición. Ventajas:

• La membrana mantiene alejados a los contaminantes nocivos de los electrodos, protegiéndolos.
• Hay una baja dependencia de la tasa de flujo
• El electrolito está predefinido, por lo que la ausencia de dióxido de cloro genera cero corriente; esto permite un método de calibración de un punto.
• No se requieren reactivos ni métodos de prueba complejos, lo que significa bajos costos operativos a lo largo de la vida útil del sensor.
• La operación continua hace que estos sensores sean ideales para la medición en línea

Desventajas:

• Los surfactantes y los detergentes pueden afectar la membrana, permitiendo que el agua pase al electrolito y cause una deriva de la señal.
• Las sustancias repelentes al agua como los aceites minerales pueden obstruir los poros de la membrana, por lo que el dióxido de cloro no puede pasar al electrolito, causando un error de medición.
• Existe una interferencia conocida de ozono

¿Cómo se acerca Process Instruments a la medición de dióxido de cloro?

Todos los enfoques anteriores tienen sus propias fortalezas y debilidades, por lo que el ‘método ideal’ depende de las necesidades del usuario final. Como empresa de control e instrumentación de agua, Pi ve que el dióxido de cloro se usa más en las aplicaciones que favorecen el análisis en línea continuo, por lo que la elección natural para Process Instruments son los sensores amperométricos. Los analizadores de dióxido de cloro DioSense amperométricos de Pi permiten la medición en tiempo real y receptiva del dióxido de cloro sin el mantenimiento complejo y los reactivos necesarios para los sistemas colorimétricos en línea.

Su funcionamiento sin reactivos también significa costos de vida útil mucho más bajos; una gran empresa de servicios públicos del Reino Unido que reemplazó 330 sensores colorimétricos con sondas amperométricas ahorró cerca de un millón de libras en un período de diez años. Las sondas amperométricas basadas en membrana no requieren el estricto control de flujo necesario para los sistemas sin membrana, lo cual puede ser difícil en algunas aplicaciones e industrias.

Siempre que se cumplan algunas condiciones básicas (como la falta de surfactantes y detergentes en la corriente de procesamiento), los sensores basados en membranas son fáciles de instalar, calibrar y mantener.

Es probable que usted sepa que la mayoría de los analizadores de cloro, ozono y dióxido de cloro se calibran utilizando kits portátiles DPD, pero…

¿sabía usted que el DPD no puede indicarle cuando usted no tiene residual?

¿…los errores en el rendimiento de DPD pueden ser de hasta ± 100%?

¿…un número significativo de llamadas de servicio recibidas por Pi están relacionadas con una calibración deficiente?

¿Qué es DPD?

DPD (N,N-dietil-p-fenilendiamina) es una sustancia química que, al mezclarse con agua que contiene un oxidante, cambia de color dependiendo de la concentración del oxidante presente. Un colorímetro portátil mide la luz que atraviesa la solución coloreada. La absorción de esa luz por el líquido proporciona un valor de concentración. Se utiliza generalmente para verificar la concentración de, por ejemplo, cloro libre, cloro total, ozono y dióxido de cloro, etc. en agua.

Cuando el kit DPD proporciona un valor, a menudo se utiliza para calibrar instrumentos en línea… ¡y es allí donde entra Pi!

Como fabricante de instrumentos en línea, debemos entender DPD para ayudar a nuestros clientes cuando tienen problemas calibrando sus monitores en línea.

Este Enfoque En examinará:

• Las limitaciones de DPD (turbidez, cero oxidante, decoloración, pH e interferentes).
• Minimizar el error de medición de DPD (muestreo, alineación y limpieza).
• Cosas a tener en cuenta (bajas concentraciones, color rosa, cristal manchado).
• Química poco conocida (medición de bromo, clorito versus dióxido de cloro).
• Enjuague y repita: ¿realmente vale la pena repetir mi medición?

¿Cuáles son las limitaciones del DPD?

DPD no puede medir por debajo de aproximadamente 0.05 ppm.

Si sospecha que no hay oxidante en su muestra, sostenga el frasco contra una superficie blanca. Si no puede ver ningún rastro de color rosa, es probable que cualquier lectura que esté obteniendo provenga del comprimido de DPD no reaccionado.

DPD no puede medir cloro libre por encima de 6ppm

(y no siempre dará un error de lectura por ‘alta concentración’).

Muchas personas desconocen que más allá de un cierto nivel de oxidante, el DPD no formará su característico color rosa, y en cambio se ‘decolorará’ para formar una solución clara. Esto puede llevar a las personas a pensar que hay poco o ningún oxidante en su agua, cuando en realidad hay tanto que está decolorando su DPD. Esté atento a un destello de rosa cuando se añade la tableta o el polvo si sospecha que su muestra está siendo decolorada. NB. Hay disponibles kits y reactivos especiales para medir oxidante por encima de 6 ppm.

DPD no puede distinguir entre oxidantes tales como:

cloro, dióxido de cloro, clorito, ozono, organoclorados, bromo y más, lo que significa que los interferentes son un gran problema.

El DPD es un químico fantástico, en el sentido de que es muy versátil como agente colorante, que es cómo le da al oxidante el color que medimos. Esta versatilidad tiene un precio, el DPD no es muy específico como herramienta de análisis, y por lo tanto, si hay otros químicos presentes en la muestra, pueden interferir con la lectura, dando un resultado inexacto. Los interferentes comunes incluyen dióxido de cloro (para medición de cloro, y viceversa), clorito de sodio, ozono, organocloraminas, peróxidos, y muchos más.

Minimizando el error de medición de DPD

Aquí tiene una lista de verificación fácil de leer y de imprimir aquí para asegurar lecturas precisas de DPD en todo momento.

Qué tener en cuenta al usar DPD

Vidrio manchado

La solución rosa que se forma después de las pruebas de DPD puede dejar un residuo en el vidrio, que afectará la lectura del DPD. Este residuo se puede limpiar fácilmente usando lo que está en su kit de DPD.

Agua del grifo

Si usa agua del grifo normal para enjuagar los frascos, las gotas que quedan pueden afectar su lectura debido al cloro residual en el agua potable. Lo mejor (pero no siempre práctico) es usar agua desionizada para enjuagar sus frascos, pero si esta no está disponible (el agua desionizada se puede comprar como agua de llenado de baterías de automóviles en cualquier proveedor de autopartes) entonces puede usar agua del grifo hervida y enfriada, ya que la ebullición elimina cualquier cloro. Si no, simplemente asegúrese de que los frascos estén perfectamente secos antes de usar.

Poca Química Conocida

DPD tiene una amplia gama de interferentes. Esto significa que los problemas recurrentes a veces pueden ser causados por la composición química de la muestra. Por ejemplo, el clorito (ClO2-) y el dióxido de cloro afectan al DPD, pero solo el dióxido de cloro es medido por la mayoría de los sensores amperométricos de dióxido de cloro. El DPD se puede usar para rastrear bromo, pero las tabletas DPD No.1 miden cloro LIBRE o bromo TOTAL. Como el bromo combinado es tan efectivo como desinfectante como el bromo libre, esto generalmente no representa demasiado problema, sin embargo algunos sensores amperométricos miden bromo libre, y no pueden ser calibrados usando tabletas DPD No.1. Para obtener más información sobre la medición del bromo, o el cloro en agua de mar, consulte la nota técnica de Pi.

Medir el cloro libre y el dióxido de cloro de forma independiente es un gran desafío, debido a sus similitudes químicas. Muchos sensores luchan por diferenciar entre las dos medidas, pero,

¿sabías que…

…muchos sensores de cloro sufren interferencias en presencia de dióxido de cloro?

…DPD1 leerá tanto el cloro como el dióxido de cloro?

…puedes tener un control preciso del dióxido de cloro en agua donde hay cloro presente?

El cloro libre y el dióxido de cloro son ambos oxidantes utilizados para la desinfección en el agua. Cada uno actúa de manera diferente como desinfectante, pero se miden de casi la misma manera; con un sensor electroquímico o con un sensor DPD en línea. A veces es beneficioso tener ambos desinfectantes en el agua al mismo tiempo, especialmente cuando se está agregando dióxido de cloro al agua de la red.

En la mayoría de los sensores amperométricos no membranados (y algunos con membrana), se detectan los oxidantes por una corriente producida en el electrodo de trabajo, a un voltaje particular. La misma tecnología puede ser ‘ajustada’ a diferentes oxidantes variando el voltaje. Muchos oxidantes son medibles en un rango de voltajes, y a veces esas curvas de respuesta se superponen.

El gráfico muestra que a casi cualquier voltaje donde puedes medir el cloro libre, la curva del dióxido de cloro se superpone con la del cloro. Esto significa que puede ser muy difícil encontrar una sonda que mida el cloro libre, pero que no mida el dióxido de cloro. Aunque estas curvas de respuesta pueden cambiar dependiendo del diseño de la sonda, el material del electrodo y otros factores, es muy difícil diseñar una curva de respuesta que dé una buena señal para el cloro libre pero no para el dióxido de cloro.

El sensor de dióxido de cloro DioSense de Pi con membrana no es susceptible a la interferencia del cloro libre. Esto significa que el sensor DioSense puede usarse junto con el sensor de cloro libre HaloSense de Pi, para medir el dióxido de cloro y el cloro libre de forma independiente en la misma aplicación, en el analizador CRONOS® o CRIUS®4.0  de Pi. El analizador toma la señal de la sonda de cloro libre, que sí tiene una interferencia conocida del dióxido de cloro (1ppm de dióxido de cloro aparecerá como 0.75ppm de cloro). La señal normalizada del sensor de dióxido de cloro luego puede ser eliminada.

Los sensores de membrana ofrecen numerosas ventajas sobre los sensores sin membrana, incluyendo mayor resolución, menos interferentes y un efecto mucho menos pronunciado de los cambios en la tasa de flujo. Estas ventajas pueden marcar una gran diferencia en los resultados finales, especialmente si el costo de los productos químicos que se están aplicando es bastante elevado. Para los sensores de cloro libre, utilizar una membrana puede hacer que tu medición dependa mucho menos del pH (si estás utilizando sensores de Pi), lo que significa que tu medición refleja de manera más precisa el residuo de cloro.

Por tanto, los sensores de membrana son ahora en gran medida la norma en la medición de residuos de cloro y también son prevalentes en los monitores de dióxido de cloro y ozono, pero ¿sabías que…

… los sensores de membrana son sensibles a los cambios de presión?

… las salidas de las celdas de flujo pueden bloquearse incluso cuando el agua está fluyendo a través de ellas?

… los sensores de membrana todavía pueden utilizarse cuando la salida no va al desagüe?

… Pi ha diseñado e implementado soluciones para todos estos posibles problemas?

Sensibilidad a la presión

Los sensores de membrana tienen una propiedad que debe ser cuidadosamente gestionada; son sensibles a la presión. Pi fue uno de los primeros adoptantes de la tecnología de membrana, por lo que sabemos que la instalación de estos sensores es tan importante como el propio sensor. De hecho, los mismos sensores en diferentes celdas de flujo pueden dar resultados muy diferentes. Para prevenir que las variaciones de presión afecten al sensor, Pi utiliza habitualmente celdas de flujo abiertas que eliminan la variabilidad en la presión antes de que llegue al sensor. Los instaladores que están acostumbrados a la medición en línea y a las celdas de flujo cerrado pueden encontrar problemas para gestionar el flujo de entrada y salida de la celda.

Flujo

Ya sea que la muestra a la celda sea bombeada, alimentada por gravedad, o provenga de una línea presurizada, es importante que el flujo sea controlado dentro de un rango de 350-1000ml por minuto, para asegurar que el flujo suficiente está llegando al sensor y evitar que la celda de flujo se desborde. Si el flujo a la celda es variable, Pi puede proporcionar una válvula de dole que controla el flujo a aproximadamente 500ml por minuto, lo que evita que la celda se desborde cuando las variaciones de presión significan más flujo del que la celda puede manejar, al mismo tiempo que asegura un flujo adecuado cuando el flujo de la línea de muestra/la presión se reduce.

Airlocks

La salida de la celda de flujo debe estar abierta a la atmósfera y completamente desobstruida. Cualquier sistema con una línea de salida larga (particularmente tubería flexible) es propenso a tener bloqueos de aire, lo que provocará que la celda se desborde. Las salidas que están visualmente despejadas e incluso tienen agua fluyendo a través de ellas, pueden estar parcialmente bloqueadas por aire, lo que causa una contrapresión que desborda la celda. Esto es muy fácil de diagnosticar ya que si ves que la celda se desborda y quitas la tubería de salida, verás que la celda vuelve a su funcionamiento normal en aproximadamente 10 segundos. Si este es un problema persistente, considere poner un rompeaire utilizando un tundish comercialmente disponible. Salidas que no van al desagüe

El agua de un sensor de membrana no tiene que ir al desagüe. Para procesos donde el ahorro de agua es una alta prioridad, un simple sistema de tanque y bomba que bombea agua de muestra de vuelta a su línea de proceso principal permitirá reducir las pérdidas de agua casi a cero. El controlador CRIUS®4.0 de Pi se puede usar para controlar este proceso de retorno y asegurarse de que este tanque nunca se desborde y pueda drenarse automáticamente periódicamente para evitar la acumulación de sedimentos.

¿Qué pasa si las cosas salen mal?

Como cualquier ingeniero de agua puede decirte, no importa cuán bien se diseñe el sistema, las líneas se obstruyen, las bombas se rompen y alguien en el sitio jugará con los ajustes. Pi reconoce estos desafíos y ha diseñado soluciones en nuestros sistemas. Todos los sistemas de sensores de membrana de Pi tienen la opción de poder: – Tener un interruptor de flujo para detectar la pérdida de flujo de muestra.

• Usar protección contra sobrealimentación de dosificación para proteger contra líneas de dosificación obstruidas o falla de la bomba.
• Tener acceso remoto para alarmas por SMS o correo electrónic
• Usar relés para activar balizas o sirenas para alarmas o controlar válvulas y bombas.
• Personalizar los niveles de seguridad del usuario para controlar quién puede cambiar qué ajustes.
• Usar registros de estado que muestran qué le sucedió al sistema y cuándo.

Conclusión

Para los sensores de membrana, la mejor manera de alojar un sensor de membrana es con una celda de flujo abierto. Hay algunas ocasiones en las que esta solución simplemente no es práctica y en esos casos las celdas de flujo cerrado de Pi, que pueden soportar una sobrepresión de hasta 3 bar, son la mejor solución. Por favor, contacte a Pi para más detalles.

En muchas instalaciones de la industria del agua se tienen dificultades diarias para que la instrumentación siga funcionado correctamente a pesar de la contaminación. Pero ¿sabías que…

… Process Instruments dispone de sistemas de auto-limpieza y de limpieza automática para la mayoría de los sensores?
… que estos sistemas de eliminación de contaminantes pueden extender la vida útil de los sensores y reducir drásticamente la necesidad de mantenimiento constante?
… que los sistemas de auto-limpieza/limpieza automática de Pi son asequibles, sencillos y no dan problemas gracias a su diseño?

¿Cuál es el problema?

Contaminación de sensores

Independientemente del proceso que se esté controlando, a menudo la muestra de agua puede contaminar el sensor y generar resultados erróneos. La solución obvia a este problema es limpiar el sensor. Sin embargo, ¿cada cuánto deberían inspeccionarse y limpiarse cada uno de los dispositivos? La necesidad de limpieza es demasiado frecuente: un régimen de inspección y limpieza habitual requiere de tiempo y de mucho dinero. Y si se opta por no limpiar los sensores lo suficientemente a menudo, los dispositivos pueden arrojar resultados erróneos y acabar estropeándose antes de tiempo.

¿Qué solución ofrecemos?

Sistemas de limpieza Autoclean y Autoflush de Process Instruments

Los sistemas de limpieza automática Autoclean/Autoflush de Process Instruments son sencillos, confiables y fáciles de mantener, además de una alternativa ideal a los mecanismos mecánicos de limpieza, que pueden taponar los dispositivos y romperse. Con nuestros sistemas, el sensor se mantendrá limpio y sin contaminación durante largos períodos de tiempo. Lo único que tendrás que hacer es pulverizar el sensor/sonda con agua limpia o aire. El ciclo de limpieza del sensor se activa a través del controlador de Pi, desde el que el usuario puede seleccionar la duración y frecuencia del lavado para que, independientemente de la suciedad que se haya acumulado en la sonda, ésta permanezca impoluta. Ni el armazón del sensor ni el dispositivo de limpieza cuentan con piezas extraíbles, por lo que no será necesario sustituir ni revisar nada: lo único que necesitarás es colocar una sencilla válvula en un lugar fácilmente accesible.

Con los sistemas de limpieza automática Autoclean y Autoflush de Pi no sufrirás problemas de contaminación en tus sensores durante semanas, ¡e incluso durante meses!

Una solución para cada aplicación

Autoclean

Este dispositivo puede incorporarse a nuestros sensores de pH, ORP, de turbidez, de sólidos en suspensión y de oxígeno disuelto (DO). Está formado por un tapón que dirige el flujo del agua limpia (o del aire, en el caso de los sensores de oxígeno disuelto) a lo largo de todo el sensor, retirando la suciedad. Una única válvula ubicada en un lugar fácilmente accesible se encarga de controlar la limpieza.

Equipado con autoverificación

Si se utiliza aire para limpiar un sensor de oxígeno disuelto, el sistema también puede verificar de forma automática que el sensor sigue respondiendo correctamente. Esto hace que no sea necesario retirar el sensor de la muestra durante meses.

Autoflush

El sistema Autoflush está recomendado para sensores que requieren el montaje de celdas, como los sensores de cloro, ozono y dióxido de cloro. El dispositivo dispone de válvulas integradas que inician/paran el flujo de la muestra de forma automática y que controlan el flujo de agua limpia más allá de la sonda. El usuario puede configurar el intervalo de limpieza, así como la duración de ésta, con el objetivo de evitar la contaminación de la célula de flujo y del sensor. En el caso de contaminantes que ensucien mucho o que sean particularmente difíciles de retirar, se puede utilizar un flujo de agua tibia para facilitar la limpieza.

Gracias a las opciones presentadas arriba, y sea cual sea la aplicación o el parámetro que se esté midiendo, en Process Instruments seremos capaces de ofrecerte un sistema de control que no sólo será preciso, exacto y duradero, sino que también se mantendrá limpio y libre de contaminación, lo que ahorrará tanto tiempo como dinero al operador.

• Mientras que el dióxido de cloro (ClO₂) incluye la palabra cloro, los dos son muy diferentes. La diferencia entre cloro y ClO₂ proviene de las diferencias en su estructura química.

El cloro es un desinfectante muy efectivo para hacer y mantener el agua potable segura, pero cuando la fuente de agua potable es agua superficial, que contiene materiales orgánicos. El dióxido de cloro es la mejor opción por varias razones:

• el dióxido de cloro se crea en el sitio, eliminando la necesidad de almacenar cloro y/o transporte.
• el dióxido de cloro funciona a través de una reacción oxidativa en lugar de una reacción de cloración que elimina el desarrollo de compuestos orgánicos clorados que se cree que aumentan el riesgo de cáncer. Estos se llaman THM (Trihalometanos) o DBP (Desinfección Bi-Productos).

El dióxido de cloro se puede usar como el principal desinfectante para el agua superficial donde hay problemas con el olor y el sabor. Actúa como un biocida exitoso en concentraciones tan bajas como 0.1 ppm y en un amplio rango de pH. El dióxido de cloro ingresa a la pared celular de la bacteria y reacciona con aminoácidos vitales en el citoplasma para matar al organismo. El resultado de esta reacción es clorita. El dióxido de cloro es el más utilizado en el tratamiento de aguas industriales en aplicaciones como el lavado de agua y los circuitos de agua caliente.

Cuando se maneja correctamente, el dióxido de cloro es un químico perfectamente seguro de usar. Sin embargo, como con todas las sustancias químicas desinfectantes si se consume/bebe, se expone prolongadamente, se manipula incorrectamente o se absorbe a través de la piel, la sustancia química puede ser tóxica, lo que convierte a ClO₂ un desinfectante eficaz.

El dióxido de cloro es respetuoso con el medio ambiente y se puede usar como defensa contra la contaminación ambiental o contra los humanos a partir de bacterias y subproductos de otros métodos de desinfección.

Se pueden almacenar soluciones de aproximadamente 1% (10g/l) de ClO₂ a 5°C durante varios meses, con pocos cambios en la concentración. La solución debe almacenarse en un recipiente hermético sin exposición a la luz.

El dióxido de cloro se puede preparar químicamente a partir de clorito de sodio o clorato de sodio. También se puede generar electroquímicamente.

En comparación con el cloro, el costo de ClO₂ es mayor. El costo depende del costo de los productos químicos originales (clorito de sodio o clorato de sodio), los productos químicos utilizados para transformar estos químicos en dióxido de cloro y la técnica de generación utilizada. El equipo para generar dióxido de cloro también es menos costoso que el de otras opciones que se pueden usar para el tratamiento del agua. En los casos en que el cloro no es el control preferido o la elección del medio ambiente, el dióxido de cloro es la solución más adecuada.

No hay diferencia entre un monitor de dióxido de cloro y un analizador de dióxido de cloro. Son solo dos expresiones utilizadas indiscriminadamente por diferentes personas.

Un controlador de dióxido de cloro es un monitor o analizador de dióxido de cloro que tiene una función de control incorporada. Los monitores Pi DioSense tienen todas estas funciones a bordo, por lo que para un Pi DioSense no hay diferencia entre un controlador de dióxido de cloro, un analizador y un monitor.